劇場版AIR感想集計アンケート・動的分析その３～劇場版AIRへの評価タイプを分類する「フローチャート」

　・いずれのAIRについても、「未プレイ（視聴・読）率」が比較的高く、平均評価もやや低め

Type		A	A'	全体
ゲーム版	未プレイ率	23.8%	7.4%	6.7%
ゲーム版	評点平均値	1.00	1.44	1.58
BS-i版	未視聴率	47.6%	37.0%	5.4%
BS-i版	評点平均値	-0.48	-0.30	1.44
二次創作	未読率	42.9%	22.2%	21.6%
二次創作	評点平均値	0.24	0.15	0.46

　BS-i版については、そもそもType-A・A'の条件に「BS-i版AIRを高評価しない」＝「BS-i版を低評価する、もしくは未視聴である」という風に設定したのですから当然の結果です。ですが残りの二つ、原典たるゲーム版と派生物たる二次創作への評価も低いことも考えると、「Type-A・A'に属する方々は、AIR関連作品との親和性が比較的高くない方が多い」と言って良さそうです。

　なお、「切り分ける軸としては不適当」としていた二次創作について、上記のような傾向が現れていることを意外に思われた方もいるでしょう。この点については、後述のType-Dの特徴と合わせて読んでいただくとはっきりいたします。

　・Aはある種の「けれん味」重視の傾向、A'はキャラデザ特化型

Type		A	A'	全体
重視率	a.キャラデザ	61.9%	70.4%	60.9%
	b.作画	47.6%	40.7%	57.7%
	c.動き	76.2%	29.6%	62.8%
	d.演出	71.4%	37.0%	58.2%
	e.シナリオ	100.0%	85.2%	89.2%
	f.声優	71.4%	55.6%	58.0%
	g.BGM	61.9%	63.0%	59.6%
	h.原作	14.3%	3.7%	12.9%

　Aは出崎作品を今でも高評価する方、A'はその他という違いがあります。その違いがここに出ていると考えるのが妥当でしょう。

　A・A'に共通している「作画の質」をあまり重視しないという点については、劇場版の背景の美しさを賛美される方などからは若干異論も出そうな気がするのですが、ここはアニメ一般に対する考えをお聞きしている部分なので、ご理解ください。つまり「劇場版そのものの作画の質」を云々しているわけではなく、「普段作画の質に比較的頓着されない方がA・A'に多く含まれました」、ということです。

　Aのみの特徴として、「動き」「演出」「シナリオ」「声優の演技」などが高く出ております。この部分は、誤解を恐れずに言えば「一種のけれん味」につながる項目ばかりとも読めますね。俗に「出崎演出」と言われるような、個性溢れるものを求める声がここに出ていると考えると、この結果は非常に納得できると思います。

　A'の方は、全体と比較して大きく出ているのは「キャラデザ」のみです。一方でアニメーションの動きや演出、原作への思い入れなどは大変低く出ております。どちらかと言えば「一般的な人に比べて、アニメをキャラデザに特化して見る方々」という捉え方が出来そうですね。

　・各要素に対する評価は概ね高いが、特に「キャラデザ」「演出」「シナリオ」「オリジナル」の各項目で顕著

	良かった点			悪かった点			差分
	A	A'	全体	A	A'	全体	A	A'	全体
a.キャラクターデザイン	61.9%	66.7%	39.6%	4.8%	3.7%	23.7%	57.1%	63.0%	15.9%
b.作画の質（静止画として）	47.6%	14.8%	22.1%	38.1%	25.9%	39.9%	9.5%	-11.1%	-17.8%
c.アニメ（動き）の質	42.9%	18.5%	21.0%	28.6%	29.6%	35.0%	14.3%	-11.1%	-14.0%
d.演出効果	76.2%	37.0%	22.1%	28.6%	48.1%	60.6%	47.6%	-11.1%	-38.5%
e.シナリオ・脚本	76.2%	48.1%	22.9%	9.5%	33.3%	62.3%	66.7%	14.8%	-39.4%
f.声優のキャスティング・演技	81.0%	70.4%	63.6%	0.0%	3.7%	4.0%	81.0%	66.7%	59.6%
g.BGM・挿入歌	71.4%	70.4%	49.9%	4.8%	14.8%	14.3%	66.7%	55.6%	35.6%
h.原作にないオリジナル要素	61.9%	48.1%	25.6%	4.8%	18.5%	41.0%	57.1%	29.6%	-15.4%

　Aについては、全要素において「良かった点」は全体より大幅に大きく、「悪かった点」は全体よりかなり少ない、「総マンセー状態」とでも言うべき状況になっております。A'も多くの要素で全体を上回っておりますが、重視率の低かった「作画」「動き」などの項目が異なる傾向を示している点が特徴的です。

　また、差分の結果からわかるのは、「演出」「シナリオ」「オリジナル」に対する評価が、全体のそれよりも大きくプラスに振れていることです。この３点は静的分析その２において触れたように、「劇場版AIRの悪い評価の主因となっている３要素」です。従って、それらに対して大幅に良い評価に振れているType-A・Type-A'が、劇場版AIRに対する高評価グループであることとはぴったりと符合するのです。しかも、これら３要素についてはA'よりもAの方が高評価になっており、劇場版AIRそのものに対する評価の高低とも一致しますね。

　加えて、「キャラデザ」に対しA・A'ともに全体を大きく上回る高評価を下していることも、大きな特徴と言えるでしょう。静的分析その２において「高評価グループではあるが賛否両論の気もある」と結論したキャラデザですが、Type-A・A'の方々がその「良い評価」の担い手であることが伺えますね。

→	フローチャート	各タイプ概要	Type-A・A'	Type-B
	Type-C(1～3)	Type-D	タイプ総括	より良く観るために

○Type-B ～評価拮抗クラス

		Type-B
条件	BS-i版AIRの評価	「最高！」または「良かった」
	出崎監督作品評価	「今も名作だと思う」
	原作付きアニメに求めるもの	「原作寄り」以外
評価	最高・良かった	43.9%
	普通	19.5%
	最悪・悪かった	36.6%
	評点の平均値	0.17

　このタイプの方は、全体で平均するとやや良い評価の方が多いものの、良い評価も悪い評価もそれなりに数がある「評価拮抗クラス」です。内訳を見ますと「最高！」「最悪！」でない評価が過半を占めておりますので、「評価は『当たるも八卦、当たらぬも八卦』であるが、大当たりや大ハズレにはあまりならないだろう」という微妙なグループでございます。

　・BS-i版を除く各種AIRについてはType-A・A'同様に、「未プレイ（視聴・読）率」が比較的高く、平均評価もやや低め

Type		B	全体
ゲーム版	未プレイ率	14.6%	6.7%
ゲーム版	評点平均値	1.41	1.58
BS-i版	未視聴率	0.0%	5.4%
BS-i版	評点平均値	1.59	1.44
二次創作	未読率	29.3%	21.6%
二次創作	評点平均値	0.41	0.46

　Type-Bの条件として「高評価する」と設定したBS-i版を除けば、ゲーム版と二次創作の未体験率が大きく、それらへの評価も比較的低いという傾向はType-A・A'と同様です。「Type-Bに属する方々は、Type-A・A'に次いでAIR関連作品との親和性が比較的高くない方が多い」ということになります。

　つまり、よく言われる「原作を知らない人・良く思わなかった人＝劇場版AIRに対して高評価」という見方は、「Type-A・A'・Bに属する方々」に限ればある程度当たっていると言えますね。

　・「キャラ要素」をあまり重視せず、「アニメならではの表現」を重視するタイプ

Type		B	全体
重視率	a.キャラデザ	51.2%	60.9%
	b.作画	53.7%	57.7%
	c.動き	73.2%	62.8%
	d.演出	75.6%	58.2%
	e.シナリオ	90.2%	89.2%
	f.声優	48.8%	58.0%
	g.BGM	58.5%	59.6%
	h.原作	4.9%	12.9%

　非常に好みがはっきりしているタイプですね。一般にはそれほど重視されることのない「動き」「演出」要素を重視する意見が大変多いですし、逆に「キャラデザ」「声優の演技」などのキャラクターの属性となる部分はさほど重視しておりません。「キャラクターの描き方」よりは「アニメならではの表現要素」を大事にする、そんなタイプだと思います。

　なお、「原作のネームバリュー」が低い点は、Type-Bの条件の一つが「原作付きアニメに原作寄りの内容を求めない」であることを考えれば当然の結果です。

　・各要素に対する評価は概ね高いが、特に「キャラデザ」「演出」「シナリオ」「オリジナル」の各項目で顕著

	良かった点		悪かった点		差分
	B	全体	B	全体	B	全体
a.キャラクターデザイン	46.3%	39.6%	14.6%	23.7%	31.7%	15.9%
b.作画の質（静止画として）	29.3%	22.1%	39.0%	39.9%	-9.8%	-17.8%
c.アニメ（動き）の質	31.7%	21.0%	34.1%	35.0%	-2.4%	-14.0%
d.演出効果	36.6%	22.1%	51.2%	60.6%	-14.6%	-38.5%
e.シナリオ・脚本	41.5%	22.9%	51.2%	62.3%	-9.8%	-39.4%
f.声優のキャスティング・演技	70.7%	63.6%	4.9%	4.0%	65.9%	59.6%
g.BGM・挿入歌	56.1%	49.9%	12.2%	14.3%	43.9%	35.6%
h.原作にないオリジナル要素	46.3%	25.6%	39.0%	41.0%	7.3%	-15.4%

　Bの方々が普段から重視している「動き」「演出」については、「良かった」とする意見は全体より多く、「悪かった」とする意見は全体より少なく出ております。これは、Bの方々が「注視ポイント２点を一般の方よりも好意的に評価している」ことを示します。しかし、差分では全体に比べれば良い方に振れているものの、数値自体はともにマイナスです。つまり、「一般の方に比べれば好意的というだけで、悪い評価の方が多かった」ということです。

　一方、一般に比べて重視しないという傾向が出ていた「キャラクターデザイン」に対しては、一般を大きく上回る良い評価が出ております。キャラデザほどではありませんが、やはり重視しない要素だった「声優の演技」についても一般より評価は上です。このことを総合して考えますと、このようになりましょう。「Type-Bの人が普段重視する要素では悪い評価が多かったが、普段重視しない部分で思わぬ良い評価が上がったため、全体に対しては良い評価と悪い評価が拮抗する結果になった」ということです。

　劇場版AIRへの悪い評価を担う３要素の残り２つ、「シナリオ」「オリジナル」への評価も、全体よりは良いものの良い・悪いがほぼ拮抗する結果が出ており、Type-Bの特徴が色濃く出ているように見受けられますね。

→	フローチャート	各タイプ概要	Type-A・A'	Type-B
	Type-C(1～3)	Type-D	タイプ総括	より良く観るために

○Type-C(1・2・3) ～悪評過半クラス

		Type-C1	Type-C2	Type-C3
条件	BS-i版AIRの評価	「最高！」または「良かった」
	出崎監督作品評価	「今も名作だと思う」	左記以外
	原作付きアニメに求めるもの	「原作寄り」	「原作寄り」以外	「原作寄り」
	今のアニメの評価	（任意）		「好意的」
評価	最高・良かった	20.6%	28.1%	24.6%
	普通	25.4%	19.1%	17.5%
	最悪・悪かった	54.0%	52.8%	57.9%
	評点の平均値	-0.49	-0.39	-0.44

　この３つのタイプの方は、それぞれ半数強が悪い評価を下している「悪評過半クラス」です。このため平均しても悪い評価にはなるのですが、一方で良い評価をされた方もそれぞれ２割～３割程度含まれるため、「総じて悪い」とは言えないグループでもあります。そういう意味では、「賛否両論ながらも均せば悪い評価の方が多いという点で、劇場版AIRへの総評をよく表している標準的な類型群」と言えましょう。

　条件をよく見てみると、Type-Cシリーズはそれぞれ１つだけ「劇場版の高評価につながる条件が含まれている」タイプになります。C1であれば「出崎作品高評価」、C2は「好みがオリジナル寄り」、C3は「今のアニメに好意的」です。その部分が、２～３割存在する高評価へと結びついているように思えますね。

　以下に、Type-Cシリーズそれぞれの特徴を挙げてみましょう。

　・A～Bに比べると各種AIRへの評価は総じて高いが、中ではC1が「AIR広範肯定型」

Type		C1	C2	C3	全体
ゲーム版	未プレイ率	1.6%	5.6%	5.3%	6.7%
ゲーム版	評点平均値	1.73	1.62	1.70	1.58
BS-i版	未視聴率	0.0%	0.0%	0.0%	5.4%
BS-i版	評点平均値	1.78	1.57	1.82	1.44
二次創作	未読率	6.3%	20.2%	10.5%	21.6%
二次創作	評点平均値	0.68	0.48	0.49	0.46

　BS-i版への評価が高いのはType-Cシリーズの条件からして当然ですが、原作・二次創作への評価についても全般に高めという結果が出ております。Type-Cシリーズは全体的にAIRとの親和性がやや高いグループであると言えるでしょう。

　その中でも、C1の未体験率の低さ・評価の高さは特筆に値します。特に、二次創作AIRへの評価は全タイプを通じて最も高い数値です。条件の一つである「出崎作品を今でも名作と思う」を合わせて考えれば、このタイプは「AIRは二次創作も含めて全般に好きだし、出崎作品にも思い入れがある」という風に捉えることができそうです。よく言われる風評からすればこのタイプ、劇場版AIRに対する評価が最高のグループであっても良さそうなものですが、実際には悪い評価の方が多いグループになっているのが興味深いところですね。

　・C3は「アニメ多要素重視型」、C2は「淡白傾向型」か

Type		C1	C2	C3	全体
重視率	a.キャラデザ	63.5%	57.3%	80.7%	60.9%
	b.作画	65.1%	55.1%	68.4%	57.7%
	c.動き	58.7%	64.0%	71.9%	62.8%
	d.演出	55.6%	48.3%	63.2%	58.2%
	e.シナリオ	90.5%	89.9%	84.2%	89.2%
	f.声優	65.1%	50.6%	64.9%	58.0%
	g.BGM	57.1%	56.2%	68.4%	59.6%
	h.原作	15.9%	9.0%	24.6%	12.9%

　C3は「今のアニメに好意的」という条件が含まれるタイプですが、そのことを裏付けるようにアニメの要素全般にわたって一般よりも重視する傾向が現れております。唯一シナリオ面は重視の度合いがやや低めですが、それでも他の要素との比較で言えば十分に高い値ですので、「C3にはアニメの隅々まで味わおうとする方の割合が多い」と言って良さそうです。

　C2は逆に、多くの点で全体よりも低い結果が出ており、その点では「淡白型」と言えます。中では特に「演出」と「声優の演技」が低いですね。このことを意味のある言葉で総括するのは非常に難しいのですが、強引な物言いを許していただければ、「どちらかと言えば『動くマンガ』としてアニメを捉える傾向に見える」とでも言えましょうか。アニメならではの起伏を形作る「演出」、次いでアニメ上で感情を表現する必須要素である「声優の演技」は、どちらもマンガの持つ特質とは異なるものです（無論、マンガにはマンガの「演出」がありますけれど）。この部分はかなり無理矢理ですので、参考程度として聞いていただければと思います。

　なお、C1についても傾向を断定するのは難しいのですが、「声優の演技」部分が非常に高い部分には別の裏づけがあります。実はC1の方々、ゲーム版のボイス有り・無し両方でのプレイ率が54.0%と、全体の37.2%を遥かに上回る高比率なのですね。つまりC1には、AIRに関連するものは味わい尽くそうという人たちが多く、それゆえにボイス付きAIR～声優の演技との親和性も非常に高いのではないかと推測できるのです。先の「AIRを広範に肯定」という部分とともに、C1タイプのAIRへの入れ込み度合いがわかるデータであります。

　・各タイプにより傾向は異なるが、「演出」「シナリオ」「オリジナル要素」の３点への評価が低い

	良かった点				悪かった点				差分
	C1	C2	C3	全体	C1	C2	C3	全体	C1	C2	C3	全体
a.キャラクターデザイン	36.5%	38.2%	31.6%	39.6%	15.9%	25.8%	31.6%	23.7%	20.6%	12.4%	0.0%	15.9%
b.作画の質（静止画として）	14.3%	22.5%	28.1%	22.1%	39.7%	36.0%	38.6%	39.9%	-25.4%	-13.5%	-10.5%	-17.8%
c.アニメ（動き）の質	20.6%	19.1%	15.8%	21.0%	39.7%	36.0%	28.1%	35.0%	-19.0%	-16.9%	-12.3%	-14.0%
d.演出効果	22.2%	12.4%	15.8%	22.1%	61.9%	62.9%	64.9%	60.6%	-39.7%	-50.6%	-49.1%	-38.5%
e.シナリオ・脚本	14.3%	22.5%	7.0%	22.9%	69.8%	62.9%	73.7%	62.3%	-55.6%	-40.4%	-66.7%	-39.4%
f.声優のキャスティング・演技	60.3%	60.7%	63.2%	63.6%	3.2%	3.4%	3.5%	4.0%	57.1%	57.3%	59.6%	59.6%
g.BGM・挿入歌	44.4%	47.2%	49.1%	49.9%	19.0%	11.2%	14.0%	14.3%	25.4%	36.0%	35.1%	35.6%
h.原作にないオリジナル要素	12.7%	21.3%	17.5%	25.6%	49.2%	30.3%	52.6%	41.0%	-36.5%	-9.0%	-35.1%	-15.4%

　まず、「良かった点」のほとんどの項目において、全体を上回る数値が現れていません。唯一、C3における「作画」は全体よりもやや大きめでありますが、それでも特筆すべき大きな値とまでは言えません。これはつまり、「AIR広範肯定型」「淡白型」「アニメ多要素重視型」の人たちにとっては、平均人以上に目を見張るほど良かったと思える点が無かった、ということを意味します。

　C1については、差分が極端に低いのは「シナリオ」「BGM」「オリジナル」の３点。これらは、既存のAIRと劇場版との乖離幅が大きい部分ばかりです。やはりAIRに対する入れ込み具合の強さが結果に現れているようですね。一方、「演出」についてはマイナスではありますがその値は一般並に留まっており、極端に低く評価はしていないようです。C1の条件である「出崎監督作品を今でも名作と思う」部分が影響しているように思われますね。マイナスであったのは、「出崎作品は好きだがこの演出はAIRには合わない」という評価の結果なのかもしれません。

　C2で突出しているのは、「演出」部分のみです。これまた読み解き方が非常に難しいのですが、「元々重視していない『演出』だけど、これはないよなぁ」というところでしょうか。重視していない割に、「悪かった点」に挙げた人の比率は全体以上ですから、やはり相当気になる部分であったことがうかがえます。

　C3では、劇場版の悪い評価を代表する要素である「演出」「シナリオ」「オリジナル要素」の３つ全てが、全体を大きく上回ってマイナスに振れる結果が出ています。くまなく全体に重視する傾向の方々から見ても、これらの要素はかなり悪いものとして目に映ったということになりますね。他には、全体では良い評価の方が多い「キャラデザ」について、評価が拮抗しているのが特徴的です。昨今のアニメを広く見る者としては、劇場版のキャラデザにはやや違和感がある、ということなのでしょうか。小林さんのキャラデザには好意的な意見も多く聞きますので、個人的には結構意外な結果でした。

→	フローチャート	各タイプ概要	Type-A・A'	Type-B
	Type-C(1～3)	Type-D	タイプ総括	より良く観るために

○Type-D ～否定クラス

		Type-D
条件	BS-i版AIRの評価	「最高！」または「良かった」
	出崎監督作品評価	「今も名作だと思う」以外
	原作付きアニメに求めるもの	「原作寄り」
	今のアニメの評価	「好意的」以外
評価	最高・良かった	17.8%
	普通	11.0%
	最悪・悪かった	71.2%
	評点の平均値	-0.88

　このタイプは、かなり多くの方が悪い評価となる「否定クラス」です。もちろんこれは「完全に否定意見ばかり」という意味ではありません。18%近い人が「良い」と評価していることを無視は出来ないのですが、無警戒に劇場版を見るとがっかりする確率が非常に高い人の集合、ということでご理解下さい。

　以下で、Type-Dの特徴を探ってみます。

　・二次創作をあまり読まない傾向はあるものの、それを除けば各作品への評価は一般並

Type		D	全体
ゲーム版	未プレイ率	4.1%	6.7%
ゲーム版	評点平均値	1.63	1.58
BS-i版	未視聴率	0.0%	5.4%
BS-i版	評点平均値	1.78	1.44
二次創作	未読率	34.2%	21.6%
二次創作	評点平均値	0.42	0.46

　Type-Dの条件の一つである「BS-i版を高評価」という部分を除くと、Type-Dには目立った評価の違いが現れていません。ゲーム版への評価も二次創作への評価も、ほぼ平均人並。つまり、AIR関連の話をする範囲においては、「Type-Dの人はBS-i版の評価が高いだけの普通の人」ということになります。条件として設定された「出崎監督作品への評価＝今も名作と思うわけではない」「原作付きアニメへ求めるもの＝原作寄り」などの部分を聞かなければ、Type-Dであるかどうかは判断できないということです。

　なお、Type-Dでは二次創作の未読率が高いですが、この部分が高いタイプとしては他にType-Aがあります。劇場版に対する評価が正反対の２つのタイプが、ともに二次創作の未読率が高いのです。この辺が、「二次創作」を軸にしてタイプを切り分けるのが難しかった理由の一つなのでしょう。他の軸で切り分けてやるとある程度の違いは出てきますが、二次創作に関する設問をいくらひねってみても、そこ自体からは道が開かれないのだと思います。

　・「キャラデザ」を重視しない他は、ほぼ一般並

Type		D	全体
重視率	a.キャラデザ	49.3%	60.9%
	b.作画	57.5%	57.7%
	c.動き	60.3%	62.8%
	d.演出	63.0%	58.2%
	e.シナリオ	89.0%	89.2%
	f.声優	57.5%	58.0%
	g.BGM	57.5%	59.6%
	h.原作	13.7%	12.9%

　見れば見るほど考察に困るデータです。全体と比較して大きく異なるのは「キャラデザ」部分のみ。それ以外は、まるで写し取ったように全体のそれと差がありません。「キャラデザを平均人よりも重視しない」という点を、条件の一つである「今のアニメに好意的ではない」ことと絡めて、「萌え全盛の時代には好みが合致しない方々」という言い方も出来なくはないですが、このデータだけでそこまで断定するのはさすがに気が引けます。

　先の部分と合わせて見ると、やはりType-Dの方は一見、非常に一般的な好みを持つ方として見えるのでしょう。そう、BS-i版の評価が高い点と、劇場版への評価が低い点を除けば、です。