速報2〜BS-i版Kanonへの評価について

　お待たせ致しました、いよいよBS-i版Kanonそのものに対する評価について見てみましょう。

→	Q3(1〜4)動機・鑑賞前後の評価・内容総括	Q3(5〜6)良かった点・悪かった点	Q3(7〜9)モチーフの理解・意欲の変化等
	Q4各話の評価	参考質問

項目	票数
a.ゲーム版Kanonが好きで、そのアニメ化だから	197	(62.1%)
b.東映版Kanonが好きで、そのリメイクだから	153	(48.3%)
c.泣きゲーの草分けとされるKanonのアニメ化に興味があったから	200	(63.1%)
d.とにかく前評判が高いアニメ作品だったから	187	(59.0%)
e.BS-i版AIRと同じブランドの原作・同じスタッフの作品だから	274	(86.4%)
f.アニメ版ハルヒが好きで、同じスタッフの作品だから	170	(53.6%)
g.京都アニメーションの作品だから	160	(50.5%)
合計	317	(100.0%)

（本項目は複数回答のため、合計は一致しません）

　この設問は、今回新たに加えたものですが、実に興味深い結果となっていると思います。a〜dの４つは原作寄り＋一般的な動機、e〜gは京都アニメーション絡みの動機を尋ねているのですが、「e.BS-i版AIR」が動機になっているという意見がとにかく突出して高いのです。継いで高いのは「c.泣きゲーのアニメ化」「a.ゲーム版Kanon」という要素であり、この度のKanonに対してもこれらに共通する「泣ける作品」という期待が大きかったように読めるのです。

　これに対し、AIRと同じ京都アニメーション絡みである「f.ハルヒ」「g.京アニ作品」は、動機としてはむしろ低い方にランクされており、「京アニ枠」としての期待は「泣ける作品」を期待する数に劣後する形になっています。また、「Kanonの一シリーズであること」に繋がる期待度も、相対的に劣後するようですね。

　　　　　　　　

項目	票数
期待満々	168	(53.0%)
やや期待	94	(29.7%)
中立	39	(12.3%)
やや後向き	13	(4.1%)
消化試合	3	(0.9%)
合計	317	(100.0%)

　こちらは毎回お馴染みの設問です。BS-i版AIRの際には「期待満々」は４割弱、「やや期待」と合わせても７割弱に留まっており、今回の「期待満々」が５割以上、「やや期待」と合わせると８割以上という数値は、前評判としては非常に高いものだと思います。

　　　　　　　　

Q3(3)実際に見終わった後の、あなた自身のBS-i版Kanon全体に対する総合評価を教えてください。

項目	票数
最高！	163	(51.4%)
良かった	121	(38.2%)
普通	20	(6.3%)
悪かった	8	(2.5%)
最悪！	5	(1.6%)
合計	317	(100.0%)

　前項やBS-i版AIRのそれと比較すると、実に興味深い結果ですね。この項でも「最高！」は５割を超えていますが、細かく見ると前項の「期待満々」に比べてほんの少し数値を落としているんです。視聴後の評価で「最高！」が８割近くまで大躍進したAIRとは対照的です。

　では、今回のKanonは「完全に期待はずれに終わった」のかと言えば、決してそうは言い切れません。「良かった」の割合を合わせると、良い方の評価は９割近くまで達しており、事前の期待を上回る数に増加しているんです。圧倒的に良い評価へと振れたAIRとは異なるものの、「期待を結果が上回った」と答えた方も少なからずいたように見えるこの結果は、なかなか考察しがいのある結果になっていると思います。もちろん、その逆、「期待を結果が下回った」という答えも少なくないでしょうし、いずれにしてもそこに何らかの傾向が見えると、より深みが増すと思います。

　　　　　　　　

Q3(4)見終わって「BS-i版Kanonの内容」に最も近いと思ったタイプを以下から選んでください。

項目	票数
原作とは全く異なる、完全オリジナルのストーリー	1	(0.3%)
原作のモチーフを上手く織り込んだオリジナル色の強いもの	39	(12.3%)
原作展開とオリジナル展開の折衷的なもの	42	(13.2%)
原作をほぼ踏襲しつつ、若干のオリジナル要素を加えたもの	162	(51.1%)
可能な限り原作らしさを残した完全移植指向のもの	20	(6.3%)
わからない	53	(16.7%)
合計	317	(100.0%)

　Q1(4)と同じく、Q1中でゲーム版・東映版・二次創作についてそれぞれ「未プレイ」「未視聴」「読んだことが無い」を選択された方（つまり、このアンケート回答時点において一切他のKanonに触れたことがなく、原作の内容もご存じないはずの方）が、本設問に於いて「わからない」以外のいずれかを選択しているケースが１４件ありましたが、これらは設問の主旨と異なるイレギュラーな回答と判断し、「わからない」にカウントさせて頂きました。

　BS-i版AIRでは「完全移植指向」が５割を占めていましたが、今回はそれに変わって「ほぼ原作を踏襲」が５割強を占めています。また、AIRではオリジナル色が強いという回答はほとんどありませんでしたが、今回は１割以上の方がそう回答している辺り、「AIRとKanonの違い」がしっかりと認知されているように見受けられます。

　　　　　　　　

→	Q3(1〜4)動機・鑑賞前後の評価・内容総括	Q3(5〜6)良かった点・悪かった点	Q3(7〜9)モチーフの理解・意欲の変化等
	Q4各話の評価	参考質問	このページのトップへ

項目	票数
a.キャラクターデザイン	245	(77.3%)
b.美術面（静止画としての作画）	255	(80.4%)
c.動きのある表現（アニメーション）	245	(77.3%)
d.演出効果	225	(71.0%)
e.シナリオ・脚本	199	(62.8%)
f.声優のキャスティング・演技	205	(64.7%)
g.BGM・挿入歌	226	(71.3%)
h.原作忠実度＆オリジナル部分のバランス	176	(55.5%)
i.話数(長さ)・シリーズ構成	116	(36.6%)
合計	317	(100.0%)

（本項目は複数回答のため、合計は一致しません）

　BS-i版AIRのものと見比べて頂きたいのですが、全体的な傾向は見れば見るほどよく似ています。「AIRとKanonの違い」が認知されている、と前項で見えたものが、こちらでは「あまり変化がないのかな…」という感じがしますね。

　しかし、細かく見るとやはり異なる部分はありますね。顕著なのは２箇所、「h.原作忠実度＆オリジナル部分のバランス」がやや落ちている点と、「i.話数(長さ)・シリーズ構成」が逆に伸びている点です。これが、前項で見えたAIRとKanonの違いである「オリジナル部分の多さ」や、倍になったクール数に影響を受けていることは想像に難くありません。この辺の読み解きも、分析のどこかで触れてみたいところです。

　　　　　　　　

Q3(6)BS-i版Kanonで、あなたが「悪い」と評価した要素を教えてください。（いくつでも）

項目	票数
a.キャラクターデザイン	10	(3.2%)
b.美術面（静止画としての作画）	5	(1.6%)
c.動きのある表現（アニメーション）	6	(1.9%)
d.演出効果	20	(6.3%)
e.シナリオ・脚本	62	(19.6%)
f.声優のキャスティング・演技	17	(5.4%)
g.BGM・挿入歌	13	(4.1%)
h.原作忠実度＆オリジナル部分のバランス	39	(12.3%)
i.話数(長さ)・シリーズ構成	92	(29.0%)
合計	317	(100.0%)

（本項目は複数回答のため、合計は一致しません）

　前項とはY軸の目盛りが異なりますので、ご注意下さい。視覚的にそのまま捉えてしまうとすんごいことになってしまいますが、こちらの縦軸は全投票数の１／３ぐらいしかありませんので。

　BS-i版AIR時には７割に迫る勢いで不満の多かった「i.話数(長さ)・シリーズ構成」は、今回は３割程度に抑えられてはいます。ただ、それでも全項目中で最も不満の大きかった項目に挙げられてはおります。他には、「e.シナリオ・脚本」が２割弱、「h.原作忠実度＆オリジナル部分のバランス」が１割強と、いずれもAIRのそれ（いずれも１割未満）を越えた不満が寄せられている点が特徴的ですね。これらの不満を覚えた方がどのような方なのか、その辺の分析がなかなか面白そうです。

　　　　　　　　

→	Q3(1〜4)動機・鑑賞前後の評価・内容総括	Q3(5〜6)良かった点・悪かった点	Q3(7〜9)モチーフの理解・意欲の変化等
	Q4各話の評価	参考質問	このページのトップへ

　a)奇跡の起こり方

項目	票数
大変満足した	94	(29.7%)
一応納得できた	145	(45.7%)
可もなく不可もない	31	(9.8%)
もやもやする気持ちが残った	33	(10.4%)
我慢できないほど不満	6	(1.9%)
よくわからなかった	8	(2.5%)
合計	317	(100.0%)

　今回のアンケートで、最も「イロ」を付けた設問です。よく聞かれる「Kanonへの不満点」となりうる部分について尋ね、これをKanon全体との評価や各話への評価と相関を取って分析する狙いがあります。

　従いまして、現時点では「ふ〜ん…」というだけの数字になってしまいますが、まあ、将来に期待ということで。奇跡の起こり方については、私個人が事前に抱いていたよりもずっと満足度は高い結果になりました。

　　　　　　　　

　b)祐一の行動

項目	票数
大変満足した	72	(22.7%)
一応納得できた	133	(42.0%)
可もなく不可もない	45	(14.2%)
もやもやする気持ちが残った	52	(16.4%)
我慢できないほど不満	14	(4.4%)
よくわからなかった	1	(0.3%)
合計	317	(100.0%)

　対してこちらの「祐一の行動」については、はっきりと前項よりも満足度が低いですね。さもありなん、というところではあるのですが…これまた、私個人が事前に予想したレベルよりは、実は遙かに満足度が高い結果として出ております。放映当時に感想ブログさんを渡り歩いた印象では、もっとメチャメチャに言われている印象があったのですけれど…これが、「数値として取ってみればこのぐらい」なのか、「アンケートの母集団に偏りがある」せいなのか、判断に迷うところですね…。やっぱり、Kanonに不満が多かった人の多くは、このアンケートにご協力頂けなかったのだろうか、と思うと、自分の至らなさを痛感致します。orz

　　　　　　　　

　c)ヒロインの扱い

項目	票数
大変満足した	92	(29.0%)
一応納得できた	148	(46.7%)
可もなく不可もない	37	(11.7%)
もやもやする気持ちが残った	33	(10.4%)
我慢できないほど不満	4	(1.3%)
よくわからなかった	3	(0.9%)
合計	317	(100.0%)

　正直な話、「奇跡の起こり方」に対する回答と、区別がつきません。(^^; これももっと不満が大きいように感じていたのですが、どうなんでしょうか。

　なお、「各ヒロインごとに設問を分けた方が良かったのではないでしょうか」という主旨のコメントを頂戴したことがあります。それも考えないではなかったのですが、アンケート全体をなるべくコンパクトにする要請から見送った経緯があるんですね。しかしながら、こうして終えて結果を見てみると…やはりそこは分けなきゃいかん部分だったのかしら、と、今になって迷いが生じてくる始末です（爆）。いや、もちろん、Q1(4)の「特に好きなヒロイン」とこの項を組み合わせて、何らかの傾向が見えるのではないか、という狙いもあってのことなのですけれどね。

　　　　　　　　

Q3(8)BS-i版を見たことで、未プレイ(未鑑賞)のKanon作品に対する意欲が変化しましたか？

項目	票数
大いにそそられた	59	(18.6%)
機会があれば触れてみたいと思った	93	(29.3%)
見たことによる変化は特にない	67	(21.1%)
あまり意欲は湧かなかった	12	(3.8%)
逆に意欲を削がれた	4	(1.3%)
既に興味のある関連作品は体験済み	82	(25.9%)
合計	317	(100.0%)

　そそられた側の人の比率＝５割弱、という点では、BS-i版AIRのそれとあまり大きくは変化していません。ですが…「大いにそそられた」の比率は明らかに少ないですね。この辺、「体験済み」の比率を分母に含めず計算すると、更に乖離は拡大します。

　この結果が「このアニメ版が出来がよいから」なのか（これ以上のものは望めまい、という心理ですね）、それとも逆なのか。それは他の設問の回答と関連づけて分析してみないことには何とも言えないところですね。

　　　　　　　　

Q3(9)京都アニメーション制作の他のTVアニメ作品に対するあなたの評価を教えてください。

　a)好きな作品（いくつでも）

項目	票数
a.フルメタル・パニック？ふもっふ	127	(40.1%)
b.AIR（BS-i版）	256	(80.8%)
c.フルメタル・パニック！The Second Raid	90	(28.4%)
d.涼宮ハルヒの憂鬱	250	(78.9%)
合計	317	(100.0%)

（本項目は複数回答のため、合計は一致しません）

　b)嫌いな作品（いくつでも）

項目	票数
a.フルメタル・パニック？ふもっふ	5	(1.6%)
b.AIR（BS-i版）	6	(1.9%)
c.フルメタル・パニック！The Second Raid	11	(3.5%)
d.涼宮ハルヒの憂鬱	8	(2.5%)
合計	317	(100.0%)

（本項目は複数回答のため、合計は一致しません）

　この設問は、京アニ作品への指向とKanonへの評価の関連性を見るための設問です。…が。上手く行かないかも、なぁ。とりあえずわかったのは「AIRとハルヒは同じくらい人気が高い」「フルメタシリーズはそこまで高くはなく、TSRはかなり低い」というぐらいでしょうか。個人的に面白いと思ったのは、Q1(4)では「AIR」「ハルヒ」間には差があったのに、こちらではほとんど差が見られないところですね。ハルヒは「好き」ではあっても、「Kanon鑑賞の前提としていない」という人が一定数いたことを伺わせます。

　　　　　　　　

→	Q3(1〜3)鑑賞前後の評価・内容総括	Q3(4〜5)良かった点・悪かった点	Q3(6〜7)意欲の変化等
	Q4各話の評価	参考質問	このページのトップへ

　(1)特に良い印象の残っているエピソードを良い順に第５位まで教えてください。思いつかない場合はそのままにしてください。

話数	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
上位1位	13	2	2	1	0	0	2	1	6	82	1	10
上位2位	6	1	0	0	1	2	4	0	13	52	0	6
上位3位	13	0	0	1	0	2	4	4	14	29	3	2
上位4位	16	3	0	1	0	2	7	4	7	14	1	10
上位5位	21	2	2	0	2	4	5	1	8	16	3	9
合計	69	8	4	3	3	10	22	10	48	193	8	37

話数	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24
上位1位	1	15	5	1	10	24	2	4	3	4	33	61
上位2位	3	16	20	4	23	19	4	3	5	7	43	36
上位3位	5	17	17	13	16	31	4	6	8	6	30	25
上位4位	3	16	20	10	14	30	1	7	9	10	21	19
上位5位	7	8	15	6	5	21	4	3	5	10	23	27
合計	19	72	77	34	68	125	15	23	30	37	150	168

　(2)特に悪い印象の残っているエピソードを悪い順に第５位まで教えてください。思いつかない場合はそのままにしてください。

話数	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
下位5位	1	2	3	1	0	0	0	1	0	0	0	0
下位4位	1	1	0	1	0	0	1	0	1	1	5	0
下位3位	1	0	2	1	1	3	1	0	0	1	2	0
下位2位	0	1	2	3	2	1	0	0	3	0	5	0
下位1位	2	1	5	3	2	0	2	1	0	1	1	1
合計	5	5	12	9	5	4	4	2	4	3	13	1

話数	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24
下位5位	1	0	0	1	0	0	3	0	1	1	1	4
下位4位	1	1	0	1	0	3	0	1	1	4	2	1
下位3位	1	1	2	1	0	1	5	2	5	3	3	2
下位2位	2	0	1	0	0	3	5	5	3	7	12	5
下位1位	0	0	8	0	1	6	15	1	3	10	8	23
合計	5	2	11	3	1	13	28	9	13	25	26	35

　この２つの設問はなるべく回答者の負担を減らすべく、BS-i版AIRのQ4に替わるものとして工夫して導入したものです。ところが、中には「（BS-i版AIRと同じく）全話について５段階評価させて欲しい！好きなモノ５つなんて選べません！」という漢らしいご意見の方もいらっしゃいました。(^^; 私としては、全２４話について評価を述べて欲しい、という設問にしてしまうと、回答がものすごく大変になるだろう、と考えてこの形にしたわけですが…コアなファンの方にはそれだと物足りなかったみたいですね。難しいものです。

　内容の方は、やはり２つのグラフのＹ軸の目盛りが異なるところに注意をして頂いて。この結果について詳しく語ってしまうと後々のネタが無くなりそうですので、分析はのちの楽しみとして今は私から多くは申しません。最後の２話が良い、悪い、どちらの評価も飛び抜けているところなどは特徴的ですね。皆さんの感触と合う結果になりましたでしょうか？

　　　　　　　　

→	Q3(1〜3)鑑賞前後の評価・内容総括	Q3(4〜5)良かった点・悪かった点	Q3(6〜7)意欲の変化等
	Q4各話の評価	参考質問	このページのトップへ

　最後に、参考質問のうち集計可能なものをまとめてみました。

項目	票数
男性	291	(91.8%)
女性	15	(4.7%)
無回答	11	(3.5%)
合計	317	(100.0%)

　じょ、女性の比率、前回よりも少なくないですか？いや、別にいいんですけれどね、私も妻子ある身ですし（ナニを言っとるんだ）、でもね、この投票のコメント部で「ふぁいとっ、だよ？」とだけコメントを下さった貴女！…ツボを心得すぎですよぅ、萌え死ぬかと思いました…。orz

　　　　　　　　

Q.投票者の年齢層

項目	票数
10代以下	70	(22.1%)
20代	137	(43.2%)
30代	70	(22.1%)
40代	23	(7.3%)
50代以上	0	(0.0%)
無回答	17	(5.4%)
合計	317	(100.0%)

　AIRの頃よりも、30代以上の方が増えていますが…２年経ってちょうど「バー」を越えた方が多い、ってわけではないですよね？やや年齢の高い方も今作はご覧になった、ということなのか、それとも原作自体がAIRに先立つ作品のため、ファン層も比較的高年齢層までわたっているということなのか…その辺はこのアンケートでは解き明かせそうにありませんが、なかなか面白いところではありますね。

　　　　　　　　

Q.どこから来られましたか？

項目	票数
てりぃの「Old Dancer's BLOG」から	213	(67.2%)
それ以外のブログや個人サイトから	39	(12.3%)
Google検索から	12	(3.8%)
それ以外の検索サイトから	8	(2.5%)
Kanonに関わるオフィシャル系掲示板から	25	(7.9%)
それ以外の掲示板等から	0	(0.0%)
その他	0	(0.0%)
無回答	20	(6.3%)
合計	317	(100.0%)

　この結果、出来れば見せたくなかったなぁ。orz だってだって、明らかに偏ってますもん。７割近くがうち経由ですよ。「母集団に問題アリ！」って糾弾されちゃいそうな状況ですよね。一応、ウチ経由という人の中には、明らかにご自分でブログやHPをお持ちの方もおられましたので（どうやら２ケタはいらっしゃいますね）、「それ以外のブログや個人サイトから」の分がもうちょっと多いとは思うんですけれど…。

　ま、今さらどうもなりませんので、これ以上の言い訳はしません。この状況であっても、そこそこに分かれた内容の回答にはなっていますし、結果的にその中から何らかの傾向が読み取れればそれでよしかなぁと。しかし、２ちゃんねるの関連板におけるKanon話題の引きは早かったですねー。そのせいか、まさか「それ以外の掲示板等から」がゼロのまま終わるとは、思っても見ませんでした。(^^;;;

　　　　　　　　

　投票にご協力頂いた方、そして結果を楽しみにして頂いた方、どうもありがとうございました。これから少しずつ考察を交えてアンケート結果の分析を行っていきたいと思います。ペースは不定期となるでしょうが、出来れば月一回ぐらいは何かを出していきたいなと、今のところはそのぐらいの言及に留めさせて頂きますね。そちらの方も、どうぞ楽しみにお待ち下さい。

このページのトップへ　　「速報１」へ　　ホームへ戻る